Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın AKP'nin kapatılması için Anayasa Mahkemesi'ne başvurması bugünkü gazetelerin manşetlerinde ve köşe yazarlarının başlıca konusuydu.  Yazarların çok büyük çoğunluğu parti kapatmanın demokratik rejimlerde 'hoş' olmadığını vurgularken, AKP'nin de 'rejimin sınırları' konusunda son dönemlerde pek hassas olmadığı da hatırlatıldı.

Parti kapatmanın son yasa değişiklikleri ile zorlaştırıldığı belirtilirken, medya'nın bir kesimi ise davayı demokrasiye karşı bir hareket olarak yorumlayıp doğrudan AKP yanlısı bir tavır almayı tercih etti. 

Türkiye'nin gündemi AKP'ye açılan kapatma davası idi. İşte bugünkü gazetelerin olaya ilişkin manşet ve spotları.

HÜRRİYET

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, "Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği" iddiasıyla AKP'nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesine'nde dava açtı" Cumhurbaşkanı Gül, Başbakan Erdoğan ile TBMM eski Başkanı Bülent Arınç için 5 yıl siyaset yasağı istendi.

SABAH
Başsavcı grubu olan dört partili Meclis'te, DTP'den sonra AKP'ye de kapatma davası açtı. Cumhurbaşkanı ve Başbakan'a siyaset yasağı konulması istendi.

MİLLİYET
"Yargıtay Başsavcılığı, "Laikliğe aykırı fiilerin odağı" haline geldiğini belirttiği AKP hakkında kapatma davası açtı. Gül dahil bütün yöneticiler için siyaset yasağı istendi.

YENİ ŞAFAK

 'Kapatabilirsen milleti kapat'

 Yargıtay Başsavcısı Yalçınkaya, Anayasa değişikliği yaptığı, yasa çıkardığı için AKP'ye dava açtı.

RADİKAL

 "Yargıtay Başsavcısı AKP'nin kapatılmasını istedi Yok artık, daha neler"

 AKP 'laiklik karşıtı odak' olmakla suçlandı, 71 kişiye siyaset yasağı talep edildi. Listenin başında Cumhurbaşkanı Gül, Başbakan Erdoğan ve Bülent Arınç var

AKŞAM
'İktidara kapatma davası'

 Türkiye demokrasi sınavında... yargıtay Başsavcısı Yalçınkaya, yüzde 47 oyla gelen AKP'ye kapatma davası açtı. Başbakan dahil, 71 partiliye 5 yıl yasak isteniyor...

Kapatma Davası için “Köşe”lerde ne deniyor?:

HÜRRİYET

Oktay Ekşi

“AKP yargı önünde”

Hürriyet gazetesinin başyazı Ekşi parti kapatma davasının Türk demokrasisinin iyi işlemediğini gösterdiğini belirtiyor. Refah Partisi ve ardıllarının  daha önce kapatıldığını hatırlatan yazar 2001 yılında Anayasa'nın 69'cu maddesine eklenen bir madde ile parti kapatılmasının zorlaştırıldığını da hatırlatıyor. Ekşi son olarak 'laik sistemle' oynamak hep aynı sonucu doğuruyor diyor.

Enis Berberoğlu

“Otomatik pilot riski”

Enis Berberoğlu Dava sürecinin zamanlamasına dikkat çekiyor. Anayasa Mahkemesi'nin türbanla ilgili davanın sonuç aşamasında olduğunu söyleyen yazar eğer iptal yönünde karar çıkarsa, bu kapatma davası için de güçlü bir kanı oluşturur diyor.

SABAH

Ergun Babahan

“Yine Aynı kriterler”

Sabah yazarı Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun bir süredir AKP'nin kapatılması gerektği ile ilgili konuştuğunu, açılan davanın sürpriz olmadığını belirtiyor. Kapatılmanın artık Anayasa Mahkemesi'nde beşte üç oyla alındığını ve zorlaştığını belirten yazar Cumhurbaşkanı için bile siyaset yasağının istendiğini hatırlatarak, 'Rejim ciddi bir sarsıntıdan geçiyor' diyor.

Mehmet Barlas

 “Siyasi ve ekonomik istikrarsızlık”

Kapatma davasını 'şaka gibi' diyerek değerlendiren Barlas, bu yaklaşımın elitist bir duruşun ürünü olduğunu belirterek Türkiye'nin hukuk devletinden yargıçlar devletine doğru gittiğini söylüyor. AKP'yi ve DTP'yi kapatmanın çözümsüzlüğü artırıp Türkiye'yi bir ortadoıu devleti olmaya sürükleyeciğini söyleyen yazar Yargının iktidar mücadelesinin bir parçası olmamamıs gerektiğini söylüyor.

VATAN

Güngör Mengi

“Akıllar Başa!”

Kapatma davasına ilişkin sinyali Yargıtay C. Başsavcısı’nın 17 Ocak’taki önemli açıklamasında bulmak mümkün diyen Mengi, siyasi iktidarın bu uyarıyı anlamamazlıktan geldiğini belirtiyor.'İktidarlar Anayasa içinde hareket etmek zorundadır.' diyen yazar iktidarın bir an önce kendisine çeki düzen vermesi gerektiğini vurguluyor.

Ruşen Çakır- Yedi soruda kapatma davası 

Yazar davanın beklendiğini ama AKP'nin açılmamasını umduğunu belirtiyor. AKP'nin muhtemelen 'teknik' bir savunma yapacağını, kapatmayı zorlaştıran yeni değişiklerden dolayı da AKP'nin davayı kazanabilecğini söylüyor. Çakır son olarak bu davadah AKP'nin siyaseten karlı çıkacağını söylüyor.

MİLLİYET
Güneri Cıvaoğlu

“Netameli Cuma”
Küresel siyasette ve AB ilişkilerine zarar verecek bir dava açıldığını belirten Cıvaoğlu fakat bunun AKP'yi sorumluluktan kurtaramayacağını söylüyor. Yazar, 'Din eksenli siyasi tavırları, AKP’nin yeniden gözden geçirmesinde sayısız fayda var.' diyor.

ZAMAN

Ekrem Dumanlı

“Yeni bir demokrasi sınavı başladı...”
 

"7 nisan'da bildiri ile yapılmaya çalışılan şimdi Yargı ile yapılıyor diyen Zaman yazarı,"Dışarıdan ülkemize bakanların  yargı-bürokrasi-asker üçlüsünden oluşturulan bir kadro tarafından yönetildiği hissine kapılmamaları oldukça zor" diyerek demokrasiyi yaşatalım çağrısı yapıyor.

YENİ ŞAFAK

Kürşat Bumin

“Yargı'nın başına buyruk bağımsızlığı”

Yargının Türkiye'deki konumunun evrensel hukuktaki güçler ayrılığı ilkesi ile hiçbir alakası olmadığını belirten Bumin,"Demek bu çağda, “hukuk devleti” olduğu söylenen Türkiye Cumhuriyeti'nde, böyle bir politika, yani “partiler üstü” bir “devlet politikası” vardır" diyor.

RADİKAL

İsmet Berkan

“Kapatmak çözüm mü?”
"Bir demokraside, açıkça şiddet çağrısı yapmadıkça veya şiddete başvurmadıkça bir siyasi partinin kapatılmaması, 'yasadışı' ilan edilmemesi gerekir." diyen Berkan Türban sorununun bir türlü Meclis'te çözümlenememesinin parti kapatmaya giden bir sürece yol açmaması gerektiğini belirtiyor. Berkan böylesi bir rejime demokrasi denemeyeceğini söylüyor.

Murat Yetkin

“Parti kapatıp sorun çözmek!”
'Türk siyasi tarihinde ilk kez (yürütmenin, yani en üst siyasi makamın başı olan) görevdeki bir cumhurbaşkanının siyasetten yasaklanması istendi' diyen Yetkin parti kapatarak ne engellenebilir ki diye soruyor?