| Pzr | Pzt | Sa | Ça | Pe | Cu | Cts |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
KÜNYE
KIRŞEHİR Yeni HABER
İnternet Gazete
Yayın Yönetmeni:
M. Duran Sönmez
E.Posta: kirsehiryenihaber@gmail.com
Basın ahlâk ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitede yayınlanan yazı ve yorumlardan yazarları sorumludur.

KIRŞEHİR Yeni HABER İMD üyesidir.
|
Hükümet, kamuoyunda “Gecekondu affı” olarak bilinen teklifte geri adım attı ancak Beykoz Konutları ile Acarkent’i kurtarabilecek bir girişim ortaya çıktı. TBMM Adalet Komisyonu’nda AKP’li Veysi Kaynak’ın yasa teklifi ele alınıp bazı değişikliklerle kabul edildi. Yapı ruhsatı olan ancak iskan izni almayan binalara, elektrik su, telefon bağlayan kamu görevlilerine 5 yıl hapis cezası verilmesinden vazgeçen madde tekliften çıkarıldı. Geçen yıl gündeme gelen Acarkent olayında dönemin Çevre ve Orman Bakanı Osman Pepe, ''Acarkent ve Acaristanbul'da kaide, hak, hukuk, mevzuat dikkate alınmadan, dümdüz yollarına devam ettiler. Bu firmanın sicili bozuk. Daha önce yüzde 6 olarak aldığı hakkı suistimal etti, yüzde 94'lere çıkardı. Bunu, Sait Molla Ormanı'nda yaptı'' demişti.
Tartışmalar özellikle kamuoyunda “gecekondu affı” olarak görülen, kamu arazilerini işgali şikayete bağlı suç haline getiren maddesinde yaşandı.Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, arazi işgali ile ilgili suçların “şikayete bağlı” hale getirildiğini, bunun turizmi desteklemek amacıyla yapıldığını söyledi. Şahin, “Turizm işletmeleri otellerinin önündeki sahiller için ecrimisil ödüyor. Buna rağmen 2005 yılından bu yana sonra turizm işletmeleri hakkında ceza davaları açılmaya başlandı. Turizm işletmeleri bu böyle devam ederse 'bu işi, oteli biz bırakıp gidiyoruz, turizm de nereye giderse gitsin' diyecekler, bu da turizmi son derece olumsuz etkiler” dedi.
CHP ve MHP’li milletvekilleri ise düzenlemenin, kamu arazilerini işgalde suç tanımını değiştiren maddeye “peşkeş” düzenlemesi olarak değerlendirdi ve karşı çıktı. CHP Antalya milletvekili Osman Kaptan ise Antalya’daki turizmcilerin sorun yaşadığını ifade ederek, ‘’ Vatandaşın kumsala şezlong koyuyor. Otel sahibi koyduğu zaman ceza alıyor, bunu düzeltmemiz lazım. Amacımız peşkeş çekmek değil, turizmcinin önünü açmak” diyerek destek oldu. Komisyonda görüşlerine başvurulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanı Ali Özçelik, ilgili Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarını okuyarak, teklifin Anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
“BEYKOZ KONAKLARI AFFA UĞRUYOR”
Komisyon üyelerinden CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, düzenlemenin İstanbul’daki Beykoz Konutları ve Acarkent Villaları için yapıldığını belirtip, “Bu villalar çok değerli. 3 bin villaya ruhsat, tapu vereceksiniz. Kanun böyle geçerse, Beykoz Konutları ve Acarkent Villaları tapularına kavuşacak. CHP böyle bir töhmetin altına giremez.” dedi.
Bu sırada AKP’li milletvekilleri, Kepez’deki turizmcilerin sorularını çözmek için teklifi getirdiklerini belirtince Gök, “Kepezi çözmüyorsunuz, boğazı da satıyorsunuz”dedi. Gök’ün önerisi karşılık bulmayınca, CHP’liler toplantıyı terk etti. Bakan Şahin ise teklifle getirilen düzenlemede Anayasaya aykırılık bulunmadığını belirterek, “Burada yanlış yapan Yargıtaydır” dedi.
Köşe Yazıları
"""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""