| Pzr | Pzt | Sa | Ça | Pe | Cu | Cts |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
KÜNYE
KIRŞEHİR Yeni HABER
İnternet Gazete
Yayın Yönetmeni:
M. Duran Sönmez
E.Posta: kirsehiryenihaber@gmail.com
Basın ahlâk ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitede yayınlanan yazı ve yorumlardan yazarları sorumludur.

KIRŞEHİR Yeni HABER İMD üyesidir.
|
Kırşehir Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Sosyal Güvenlik Reformu’na tepki göstererek esnaf ve sanatkârları zor duruma düşüren maddelerin yeniden görüşülerek gerekli düzenlemelerin yapılmasını istedi.
KESOB Başkanı Bahamettin Öztürk yayınladığı bildiride, 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu kapsamında, sınırlı sermayesi ile ayakta kalmaya çalışan, gece gündüz çalışıp alın teri dökerek kendisinin ve yanında çalıştırdığı elemanların geçimini temin etmeye çalışan, ülkemizin üretimine ve istihdamına önemli katkıları olan, elektrik, su, doğalgaz, belediye harçları, vergi, Bağ-Kur ve SSK gibi yasal yükümlülüklerini yerine getiren küçük esnaf ve sanatkar kesimi kabul edilen Sosyal Güvenlik Reformuna tepki vererek gerekli düzenlemelerin yapılmasını istedi.
Öztürk, kabul edilen tasarı ile Bağ-Kur’dan emekli olan esnaf ve sanatkarların aldıkları aylığın yüzde 10’u olarak kesilen Sosyal Güvenlik Destek Primi, bu düzenleme ile almakta oldukları aylıkların yüzde 15’i olarak değiştirilmekte olduğunu belirtti.
Sigortalıların büyük çoğunluğunun yoksulluk sınırının altında maaş aldığını ve bu maaşla geçimini sağlamasının imkânsız olduğunu söyleyen Bahamettin Öztürk, yaşlılık aylığı alan sigortalıların ödediği sosyal güvenlik destek priminin 5 puan artırıldığını belirterek, “Çalışan emekli esnafımızı zor duruma sokacak sosyal güvenlik destek primi uygulaması ya tamamen kaldırılmalı, ya da eski oran yeterli görülmeli, düzenleme buna uygun hale getirilmelidir.” dedi.
Kırşehir Esnaf Odaları Birliği Başkanı Öztürk, “5510 sayılı Kanunun “Sağlık hizmetlerinden yararlanma şartları”nda sigortalılar için öngörülen “30 günden fazla prim ve prime ilişkin her türlü borcunun bulunmaması” ibaresi ve “Katılım payı alınması” başlıklı 68’inci maddesi tasarıdan çıkarılmalıdır.”dedi.
Bahamettin Öztürk, Sosyal Güvenlik Reform yasası ile ilgili yazılı bildirisini şöyle sürdürdü:
“Tasarının 68 inci maddesiyle katılım payı düzenlenmiş, ayaktan tedavideki muayenelerde 2 YTL, ayaktan tedavide verilen ilaçlar ile sağlanan ortez, protez, iyileştirme araç ve gereç bedelleri dahil % 10 ile % 20 , ortez, protez, iyileştirme araç ve gereçleri hariç olmak üzere yatarak tedavide finansmanı sağlanan sağlık hizmetleri bedelinden % 1 oranında katılım payı alınması öngörülmektedir.Katılım payı getirilmesinin gerekçesi ise gereksiz kullanımı caydırma olarak gösterilmiştir. Sağlık hizmetlerinden yararlanmak için prim ödemesinin yeterli görülmeyip, her aşamada katılım payına tabii tutulması; sigortalının gerekli kullanımını da engelleyecektir. Ayrıca; 30 günden fazla prim ve prime ilişkin her türlü borcun bulunmaması maddesi ile Bağ-Kur’ lu olan esnaf ve sanatkarımızı zor durumda bırakacağından, bu maddede geçen sürenin 4 ay ile 1 yıl arası bir süreye çıkartılarak yeniden düzenlenmesi gerektiğine inanıyoruz.
“Esnaf ve sanatkarlarımızın ekonomik sıkıntıları nedeniyle primleri zamanında ve düzenli ödeyememelerinden dolayı sigortalılık sürelerinde hak kaybına uğramamaları için zaman aşımı süresinden sonra da olsa o döneme ilişkin ödeme yapmaları halinde bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesi sigortacılık anlayışıyla da bağdaşacaktır. Bu nedenle; “Devir, temlik ve kurum alacaklarında zaman aşımı” başlıklı 93 üncü maddenin dördüncü fıkrası “Zamanaşımından sonra yapılan ödemeler kabul edilir ve ödeme yapılan bu süreler, sigortalılık süresi olarak değerlendirilir.” şeklinde değiştirilmelidir.
“Emekli olabilmek için aranan 9 bin gün prim ödemesi ile 65 yaş sınırı, ülkemiz yaşam standartlarının üzerinde olup, mezarda emekliliği sağlayan bu sınırlamanın 7 bin prim günü ile 55 yaş sınırlarına indirilmesi gerekmektedir. Ayrıca her 360 gün için % 2’den hesaplanacak aylık bağlanma oranı yaşam standartlarının çok altında bir ücrete tekamül edeceğinden bu oranın yükseltilmesi veya bu maddenin kaldırılması gerekmektedir.
Köşe Yazıları
"""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""