Hakaret suçundan bir web sitesini kapatmak, hakaret suçundan bir insana idam cezası vermekten farksız. Hakaret suçu için böyle bir karar vermek saçmalık, sitenin tamamı değil hakaret suçunun işlendiği sayfalar engellenmeli.

Ekşi Sözlük'e yine bir kapatma kararı verildiğini Milliyet'de okudum, bu çağdışı bir uygulama. Bir haber de Antoloji'nin kapatıldığı şeklinde, çok yanlış.

Doğrusu şu olmalı:

1. Kendine hakaret edilen kişi, savcılığa site hakkında suç duyurusunda bulunur, yani gereğinin yapılması için dilekçe verir, ceza davaları kamu davasıdır.
2. Kendine hakaret edilen kişi, eğer tazminat istiyorsa davaya katılan olarak katılır.
3. Mahkeme, durumu ciddi bulursa tebdir olarak hakaret suçunun işlendiği sayfa veya sayfaları erişime kapatır. Siteyi değil, sitede suçun işlendiği iddia edilen sayfaları.
4. Dava sonuçlanır, sayfalar kaldırılır veya kaldırılmaz.
5. Gerekirse site sorumluluarı, hakaret edilen kişiye tazminat ödemekle hükmolunur.
6. Site, eğer varsa suçu işleyen üyesine dava açar ve kendi zararlarını talep eder. Burada üyelik sözleşmesi önem kazanıyor.

Daha doğrusu şu olmalı:

1. Kendine hakaret edilen kişi, savcılığa sitede suçu işleyen kişi-üye hakkında suç duyurusunda bulunur, yani gereğinin yapılması için dilekçe verir, ceza davaları kamu davasıdır.
2. Kendine hakaret edilen kişi, eğer tazminat istiyorsa davaya katılan olarak katılır.
3. Mahkeme, durumu ciddi bulursa tebdir olarak hakaret suçunun işlendiği sayfa veya sayfaları erişime kapatır. Siteyi değil, sitede suçun işlendiği iddia edilen sayfaları.
4. Dava sonuçlanır, sayfalar kaldırılır veya kaldırılmaz.
5. Suçlu bulunan site üyesi, hakaret edilen kişiye tazminat ödemekle hükmolunur.

Youtube gibi Türkiye'de hukuki kişiliği bulunmayan siteler

1. Kendine hakaret edilen kişi, savcılığa site hakkında suç duyurusunda bulunur, yani gereğinin yapılması için dilekçe verir, ceza davaları kamu davasıdır.
2. Mahkeme, durumu ciddi bulursa siteyi erişime kapatır.

Neden peki, Youtube'un tamamen kapatılmasında sakınca yok, çok basit. Kendisine hakaret edilen kişi, sitenin Türkiye'de hukuki ir kişiliği olmadığı için mağdur olur. Türk mahkemelerinin verdiği karar Youtube'a pratik bir etkide bulunmaz, bu durumda kendi vatandaşımızı korumanın yolu siteyi erişime kapatmaktır.

Bu konuda, "biz kendimizi kapatıyoruz, tüm dünya kapatılan siteye erişmeye devam ediyor" şeklinde düşünenler ve deve kuşu örneğini verenler olacaktır.
Yanıldıkları nokta şu, eğer o site üzerinden size, ailenize hakaret edilseydi, o zaman aynı mahkemenin nasıl bir karar almasını isterdiniz?