hatiaqo-Meydancı
Mayıs 2012
PzrPztSaÇaPeCuCts
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

 Fatma Gül 

  SÖNMEZ

 

 Murat ÖZDEN

 Vahdet ŞAHAL

 Ergün GÜLDAL

 

 Recep ŞEREF

Murat Ufuk KARAERKEK

  Наже Берк

  Seyahatnâmem

       

EvliyaÇerkesi

  1эулый щэрджэс

 

Türkçe unutsam bile "önemi yok", "patlayan şeker", "danaya girelim" unutamam galiba.

Onların ülkesinde danaya kurtlar değil,Türkler giriyorlar.

                           (Seyehâtnamem)

Yıllık Arşiv
Ana Sayfa > YAZARLARIN YAZILARI > MURAT ÖZDEN > GÜRCİSTANIN ÇERKES SOYKIRIMINI TANIMASI VE POLİTİKASIZLIK ÜZERİNE
GÜRCİSTANIN ÇERKES SOYKIRIMINI TANIMASI VE POLİTİKASIZLIK ÜZERİNE

Murat Özden

Halkımızın çok karmaşık ve çeşitli sorunları var. Bu sorunların kaynağı soykırımın ve diasporik bir halk durumuna düşmemize sebep olan sürgünün yaralarının hala sarılamamış olmasıdır.

Bizim durumumuza benzer bir geçmişi olan halklardan, sürgünü ve soykırımı uluslararası platformlarda kabul ettirebilmiş olanlar yaralarını sarmada önemli bir mesafe kat etmişler demektir. Biz ise henüz yolun başındayız ve kat etmemiz gereken daha çok yolumuz var.
20 Mayıs 2011 tarihinde Gürcistan Parlamentosu Çerkes Soykırımını kabul etti. Başka diasporik halkların uzun mücadeleler sonucu kabul ettirebildikleri soykırım olgusu, Gürcistan tarafından Çerkesler’e gümüş bir tepside sunuldu.

Şimdi Çerkes alemi tam bir şaşkınlık içerisinde.

Maalesef sağlıklı değerlendirmeler ve yorumlar ortaya çıkamıyor. Çünkü bu konuda öngörülmüş ve üretilmiş bir politika yok. Ulusal bir politikanın olmadığı yerde doğru düşüncelerin ortaya çıkması da mümkün değil.
Bir toplum, bir hakkı mücadele ederek elde etmemişse, o hakkın değerini bilip sahip çıkamıyor. Örneğin, Türkiye’de kadın hakları ile ilgili son derece ileri yasalar var aslında. Ama kadınların toplumsal hayattaki rolleri hiç de buna uygun şekilde gelişkin değil. Çünkü kadınlar o hakları mücadele ederek kazanmadılar. Bunun içinde değerini bilip sahip çıkamıyorlar.

Aynı şey sendikal haklar için de geçerli. Kağıt üzerinde sendikal örgütlenme özgürlüğü vardır. Ancak sendikal haklar budanıp, sendikalı sayısı azalırken kimsenin sesinin çıkmaması da aynı sebeptendir.

Çerkesler de, hiçbir mücadele vermeden önlerinde buldukları “soykırımlarının tanınması” olgusunun ne anlama geldiğini idrak edememektedirler.
Ayrıca Çerkeslerin soykırımını seslendirmeye başlamaları son derece yenidir. Yıllarca göç dedik, sonra da sürgün...

“Soykırım” kavramını kurumlarımız seslendiremiyorlar; Rusyayı kızdırmamak adına seslendiremiyorlar.

Maalesef gerçek bu ve orta yerde öylece duruyor.
Çerkeslerin soykırımı uluslararası platformlara taşıyacak hukuki, mali, politik örgütlülüğü de yok. Böyle bir yol haritası olmayınca, böyle bir örgütlülük olmayınca, "Eyvah Gürcistan Çerkes Soykırımını kabul etti" diye paniğe kapılıyoruz.

Politika işte tam da böyle zamanlar için gerekli bir şey.

İp üzerinde, elinde denge aleti olan bir cambaz gibi hata yapmadan sonuca doğru yürüyebilmek gerekmektedir.


Evet, Gürcistan bu soykırım kararını Çerkesleri çok sevdiği için geçirmedi Parlamentosundan; çıkarları öyle gerektirdiği için tanıdı Çerkes soykırımını.

Bir kere bunu bir yere not edelim.

Gürcistan'ın Abhazya'ya ve Osetya'ya karşı suç işlemiş olması, 1864 öncesi Rusya’ya gönüllü olarak katılması ve Çerkes Soykırımında pay sahibi olması, Parlamentosunun aldığı bu son kararın değerini düşürmez.
Bizim ilgilenmemiz gereken ve bugünümüze faydası olan gerçek şu ki Gürcistan Çerkes Soykırımını tanıyan ilk ülkedir.
Ancak, KAFFED öyle bir bildiriyle Gürcistan’a karşılık verdi ki, bundan sonra hiçbir ülke Çerkes Soykırımını tanımaya cesaret edemez.
Örneğin, Türkiye Çerkes Soykırımını tanımaya niyetlense, “acaba bunlar 'sen önce şu Ermeni soykırımı konusunda bir hesap ver bakalım' derler mi” diye düşünse haksız mıdır?

Amerika tanımaya niyetlense Kızılderilileri, Fransa niyetlense Cezayiri mi önümüze getirecekler diye düşünecektir.
Böyle bir diplomatik dil yoktur, olamaz da.

Ne Rusya'nın, ne Gürcistan'ın, ne Türkiye'nin, ne A.B.D’nin çıkarlarının yanında değil de, sadece Çerkeslerin çıkarlarının yanında duracak olursak böyle bir kararı memnuniyetle kabul etmemiz gerekir.
Rusya’nın Abhazya’yı tanımış olması ve ona destek vermesi onu affetmemizi gerektirmez. Bu onun işlemiş olduğu insanlık suçunu asla affettirmez.

Rusya Abhazya’ya verdiği desteği, çıkarlarıyla uyuştuğu için vermektedir. Yarın Gürcistan’ın başına Rusya yanlısı bir yönetim gelecek olursa, Abhazya ile ilgili bütün planların değişeceğini şimdiden görüyor olmamız gerekir. 
Abhazya’nın gerçek dostu Rusya değildir; Abhazya'nın gerçek dostu Adigelerdir, Çeçenlerdir, Osetlerdir... yani kuzeydeki ve diasporadaki kardeşleridir.
Abaza kardeşlerimizin de bunu böyle bilmesi gerekmektedir.

"Düşmanımın düşmanı dostumdur" diye bir politika vardır.

Bu kuraldan bile haberi olmayan kurumların nasıl olur da Çerkes Halkını temsil etmeleri mümkün olabilir.

Politikasızlık, ya da illa birilerine yamanma politikası Çerkeslerin politikası olamaz, olmamalıdır.

Gürcistan Parlamentosunun kabul ettiği Çerkes Soykırımını “elde var bir” diye kabul edip, başka ülkelerin parlamentolarına da kabul ettirecek hukuki, mali ve politik örgütlenmeleri hızla oluşturmamız gerekiyor.

Gelen Yorumlar
Toplam 3 yorum, 1-3 arası gösteriliyor, yeni tarihliler sonda.
Muratcım, düşüncelerini aynen paylaşıyorum. Selamlarımla...
Hamit Kayabey eklemiş. | 06 Haziran 2011 Saat 22:59
"Düşmanımın düşmanı dostumdur" ne kadar tehlikeli ve basit bir söz. Bu sözle politika üretmeyi öneren zihniyeti kınamak dışında yapabileceğimiz bir şey yok maalesef. Bu mantıkla hareket ettiğinizde sık sık dostunuzu ve düşmanınızı değiştirmek zorunda kalacaksınız Murat Bey. Allah kolaylıklar versin!
Hayri Kutarba eklemiş. | 05 Ocak 2012 Saat 12:33
ağzınıza kaleminize sağlık biz ler hic bir yer de azın lık olmadık
aziz düzarat eklemiş. | 01 Şubat 2012 Saat 01:46
Yorum Ekleyin
Yorum
Ad Soyadınınız
Mail
Web Sitesi
Beni hatirla
Yeni bir yorum geldiginde haber verin.

Ara

Nurdan Merve VURAL

Son Yorumlar
Linkler
 
 

Online Kişi Sayacı 

Website counter