Ekonomide mal, işgücü ve para piyasalarının gelişmesi, siyasal gücün vatandaşlara geçmesi, teknoloji kullanımı ve laik eğitimin yaygınlaşmasıyla geleneksel toplumdan modern topluma geçilmiş olunmaktadır.

Modernleşme ve kentleşme arasında da sıkı bir bağ bulunuyor. Aslında kentler insanların davranışlarında ve ilişkilerinde, değer yargılarında ve yaşam biçimlerinde değişikliklerin yaşandığı alanlardır.

Kayseri modernleşme sürecinde mekân, fiziksel yenilenme ve kültürel değerler açısından önemli değişimler yaşamıştır. Ancak; Şule Bilge Özkeçeci’nin dediği gibi kentte önemli değişiklikler olsa da günlük hayatta geleneksel toplum yapısının izleri kendisini hissettirmektedir.

Dr. Aslı Çarkoğlu yaptığı araştırmada zengin bir kent olan Kayseri’de kadınların kamu yaşamına katılımı açısından kötü bir durumda olduğu, kadın ve erkeklerin adeta ayrı alanlarda yaşadıkları, kültürel etkinlik olsa bile katılımın bulunmadığı, sosyal yaşantının kadınların katıldığı “gün”ler ve erkeklerin katıldığı “oturma”larla sınırlı olduğu, sosyal gözetimin yaygınlığı, “aile boyu eğlence”nin bulunmadığı, sosyalleşmenin “bağ evleri”ne gidilerek veya Kayseri dışına çıkılarak gerçekleştirilebildiği, gençlerin sınırlı bir yaşamı olduğu kanaatindedir.

Prof. Dr. Fuat Keyman’nın değerlendirmeleri de dikkate değer. Ona göre, “Kayseri rekabet ve girişimcilik boyutunda çok başarılı bir il. Kayseri’nin değişim kapasitesi yüksek, küreselleşme ve Avrupalılaşma süreçlerine açık, kültürel boyutta muhafazakâr ama ekonomik anlamda dinamik bir nitelik taşıyan toplumsallaşma ve kentleşme yaşıyor. Ancak;  Kayseri kentsel yaşanabilirlik, beraber yaşama ve kentsel girişimcilik konularında eşit bir performans göstermemektedir. Ekonomik dinamizm kentte kültürel ekonomiye, kentsel hayatın dinamizmine, farklılıkların birlikte yaşamasına dayalı bir kentsel yaşama yansımış değil.”

Çarkoğlu ve Keymen’ın değerlendirmeleriyle yakından ilgili bir çalışma geçenlerde yayınlandı. Burk Mavi’nin 81 ilin yaşam kalitesi araştırmasında Kayseri 24. sırada yer aldı. Bir önceki yıl 19. sıradaydı. Alt endekslerde Kayseri eğitimde 35., sağlıkta 18., kent yaşanabilirliğinde 61., güvenlikte 21., sanatta 26. ve ekonomide 34. Bu tablo, yaşanabilirlik ve beraber yaşama konularında Kayseri’de bir dizi eksikliğin olduğunu gösteriyor. Kentte yaşayan farklı kesimlerin hep birlikte daha mutlu olacağı bir yapılanma ve yatırımlara ihtiyaç bulunuyor.

Kayseri’de kentsel yaşanabilirlik ve beraber yaşama düzeyini daha yukarılara çıkarabilecek insanlar var mı, bunu zaman gösterecek. Fakat; kentsel yaşanabilirlik ve beraber yaşamada yol alınamazsa betonlaşmış bir Kayseri, burada yaşayanları kendine benzetecektir.